新冠肺炎疫情背景下的不可抗力
發(fā)布時間:2022/11/18 11:52:01 來源: 點(diǎn)擊次數(shù):
近年來,各地新冠肺炎疫情多點(diǎn)頻發(fā),部分地區(qū)甚至因疫情影響處于靜默狀態(tài),這一現(xiàn)狀導(dǎo)致一些民事合同無法順利履行。那么在此情況下合同一方是否能夠以不可抗力或者情勢變更為由,要求解除或變更合同呢?本期法治學(xué)苑以此為角度來分析新冠疫情背景下的不可抗力,以供院經(jīng)營管理人員在履行合同時借鑒。
一、法律條款
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百八十條規(guī)定:“因不可抗力不能履行民事義務(wù)的,不承擔(dān)民事責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況”。
《中華人民共和國民法典》第五百三十三條規(guī)定:“合同成立后,合同的基礎(chǔ)條件發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時無法預(yù)見的,不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化,繼續(xù)履行合同對于當(dāng)事人一方明顯不公平的,受不利影響的當(dāng)事人可以與對方重新協(xié)商;在合理期限內(nèi)協(xié)商不成的,當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或解除合同。人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件的實(shí)際情況,根據(jù)公平原則變更或者解除合同”。
二、新冠肺炎疫情合同糾紛中的不可抗力
就非典、新冠肺炎等疫情屬于不可抗力事件還是情勢變更下的重大變化事件,具體相關(guān)合同糾紛案件是適用不可抗力還是情勢變更,一直以來都是法律界爭論的熱點(diǎn)。最高人民法院于2020年4月16日發(fā)布的《關(guān)于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導(dǎo)意見(一)》第二條規(guī)定:“依法準(zhǔn)確適用不可抗力規(guī)則。人民法院審理涉疫情民事案件,要準(zhǔn)確適用不可抗力的具體規(guī)定,嚴(yán)格把握適用條件”“當(dāng)事人主張適用不可抗力部分或者全部免責(zé)的,應(yīng)當(dāng)就不可抗力直接導(dǎo)致民事義務(wù)部分或者全部不能履行的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任”;同時,相關(guān)的司法實(shí)踐中也對其進(jìn)行了進(jìn)一步的論證。綜上,從法律規(guī)定到司法案例,均認(rèn)為新冠肺炎疫情在法律性質(zhì)上屬于不可抗力事件。
但需要注意的是,雖然法律上將新冠肺炎疫情定性為不可抗力事件,并不意味著所有涉新冠肺炎疫情合同的糾紛均可以適用不可抗力規(guī)則,也并不意味著任何以新冠肺炎疫情為由要求合同解除、合同免責(zé)、合同變更的請求與抗辯均可以成立。
三、新冠肺炎疫情下合同的解除
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第563條規(guī)定:“有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同”,其中第一項(xiàng)就為因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的。例如,新冠肺炎疫情前A公司與B公司簽訂了采購合同,由住所在上海的B公司將合同標(biāo)的物資送達(dá)至住所在西安的A公司,但由于新冠肺炎疫情的影響,導(dǎo)致上海市所有貨物無法按時運(yùn)達(dá)至西安市,這種情況既屬于上述不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的情況,因此,無論是A公司,還是B公司均可以此為由協(xié)商與對方解除合同。